Los seropositivos con carga "viral" indetectable supuestamente no "transmiten" el supuesto virus, se nos dice ...

Para rayar a la peña, para contar batallitas, para presumir de polvazo, para conspiraciones, para desfasar...
Responder
Avatar de Usuario
Pedro el Romano
No, aunque lo parezca no he comprado el foro
No, aunque lo parezca no he comprado el foro
Mensajes: 7062
Registrado: Mar, 27 May 2014, 03:28

Los seropositivos con carga "viral" indetectable supuestamente no "transmiten" el supuesto virus, se nos dice ...

Mensaje por Pedro el Romano » Vie, 15 Mar 2019, 05:17

Se nos está diciendo esto desde hace bastante tiempo. No obstante, la siguiente noticia parece contradecir ese hecho:

https://www.periodistadigital.com/salud ... casa.shtml

los investigadores dividieron 21 poblaciones de manera aleatoria en tres grupos.

Uno (A) comenzó el tratamiento antirretroviral de inmediato para todos los que dieron positivo en la prueba de VIH; otro (B) se atuvo a los lineamientos vigentes en esos países, de modo que los fármacos solo fueron administrados a aquellos pacientes infectados que presentaban signos visibles de daño inmunológico; y un tercero (C) sirvió de grupo de control sin intervención médica en el marco del estudio.(Nacho Vidal reaparece, tras publicarse que había contraído el VIH, para decir esto...)

Tres años después, tras analizar las muestras de 12.000 participantes, los expertos hallaron que entre los integrantes del grupo B había 30 % menos de infectados que en el C; mientras que en el grupo A, que contenía una mayor proporción de pacientes tratados, el porcentaje de infectados fue tan solo 7 % menor al del grupo de control, es decir, una diferencia estadísticamente irrelevante.

Estos resultados decepcionaron a los autores del estudio

Avatar de Usuario
Pedro el Romano
No, aunque lo parezca no he comprado el foro
No, aunque lo parezca no he comprado el foro
Mensajes: 7062
Registrado: Mar, 27 May 2014, 03:28

Re: Los seropositivos con carga "viral" indetectable supuestamente no "transmiten" el supuesto virus, se nos dice ...

Mensaje por Pedro el Romano » Vie, 15 Mar 2019, 05:41

Estos resultados no solamente deberían "decepcionar" a los autores del estudio, deberían llevar a una profunda reflexión, de que probablemente la hipótesis viral del Sida es un tremendo error. Sin embargo, cualquier cosa antes de plantearse esa cuestión, y se dan explicaciones inverosímiles, como que "es que ha habido mucha migración".

Y así seguimos y seguiremos, 35 años ya desde que Robert Gallo anunció el supuesto virus VIH, y una cantidad desorbitada de dinero gastado, y la investigación está prácticamente estancada: seguimos con los mismos tratamientos de hace 20 años, la única diferencia es que ahora van a poder inyectarse, pero los importantes efectos secundarios seguirán siendo los mismos.

Responder