¿Cómo dedujo Montagnier que la p24 era una proteína del virus VIH?

Para rayar a la peña, para contar batallitas, para presumir de polvazo, para conspiraciones, para desfasar...
Responder
Pedro el Romano
No, aunque lo parezca no he comprado el foro
No, aunque lo parezca no he comprado el foro
Mensajes: 6516
Registrado: Mar, 27 May 2014, 03:28

¿Cómo dedujo Montagnier que la p24 era una proteína del virus VIH?

Mensaje por Pedro el Romano » Jue, 21 Jun 2018, 09:09

Es un misterio.

El artículo en que se considera descubierto el supuesto virus VIH, es éste de Montagnier de 1983:

http://www.vaccineenterprise.org/sites/ ... noussi.pdf

En ese artículo se nos habla de tres proteínas, que reaccionaron con anticuerpos de pacientes de Sida. Estas proteínas son: la p24, la p41 (inicialmente p45) y la p80. De ellas se dedujo que solamente la p24 era una proteína viral.

Reto, repito, RETO, a quien sea a que me argumente, leyendo ese artículo, como dedujo Montagnier que la p24 era una proteína viral. Y por qué motivo la p41 y la p80 no eran proteínas virales, y la p24 sí lo era.

También es relevante saber cómo se pudo deducir la existencia de un nuevo virus con una única proteína.


Este artículo del Grupo de Perth es relevante en esta discusión:

http://vih-probablemente-no-existe.blog ... gnier.html

Cuando el "virus purificado, etiquetado" se incubó con el suero del paciente, Montagnier y sus colegas encontraron que tres proteínas de la banda de 1,16 g/ml, la p80, la p45 (ahora llamada p41) y la p25 (ahora llamada p24), reaccionaban con anticuerpos presentes en el suero. Concluyeron que la p25 (p24) era una proteína del VIH, y los anticuerpos que reaccionaban con ella los anticuerpos del VIH. Sin embargo:

(i) si se extrae tal conclusión de esa reacción, entonces la p41 y la p80 también deberían ser proteínas del VIH (no proteínas celulares, como dijeron), y los anticuerpos que reaccionaron con ellas también deberían ser anticuerpos del VIH;


Pedro el Romano
No, aunque lo parezca no he comprado el foro
No, aunque lo parezca no he comprado el foro
Mensajes: 6516
Registrado: Mar, 27 May 2014, 03:28

Re: ¿Cómo dedujo Montagnier que la p24 era una proteína del virus VIH?

Mensaje por Pedro el Romano » Vie, 29 Jun 2018, 12:57

Pedro el Romano escribió:
Jue, 21 Jun 2018, 09:09
El artículo en que se considera descubierto el supuesto virus VIH, es éste de Montagnier de 1983:

http://www.vaccineenterprise.org/sites/ ... noussi.pdf

En ese artículo se nos habla de tres proteínas, que reaccionaron con anticuerpos de pacientes de Sida . Estas proteínas son: la p24, la p41 (inicialmente p45) y la p80. De ellas se dedujo que solamente la p24 era una proteína viral.
Las reacciones de las proteínas con los anticuerpos de pacientes de Sida (en concreto un paciente de iniciales BRU, y quizá un segundo) se muestran, supuestamente, en la Figura 3, parte B, de ese artículo (bandas 1 y 2, la banda 1 es la de BRU), mediante una técnica análoga al Western blot. En primer lugar, hay que decir que de una reacción de una proteína con un anticuerpo de un paciente de Sida no se puede deducir, en absoluto, que la proteína sea de un virus VIH o de cualquier virus. Pero es que incluso aceptando que eso sí fuese verdad, resulta que en la figura no se ve nada (los puntitos de las bandas no tienen relación con reacciones). La banda esta vacía, y de hecho el Grupo de Perth pregunto a un experto si él veía algo, y su respuesta fue que no veía nada.

Aquí os pongo el análisis del Grupo de Perth, diciendo lo que os he dicho:

Imagen

Documento completo del Grupo de Perth analizando la p24 de Montagnier (de donde se ha sacado esta parte):

http://www.theperthgroup.com/HIV/Montag ... aFinal.pdf

Responder